マイケル・ジャクソン（MJ）という存在は、死後15年以上が経過してもなお、ポップミュージック史における最大級の存在であり続けている。しかし、その輝かしい功績の裏には、常に暗い影が付きまとってきた。
現在制作が進んでいる伝記映画『Michael』を巡り、世論は真っ二つに割れている。火種となったのは、『ネバーランドにさよならを』の監督が、今回のような伝記映画のあり方に対して懐疑的な立場を取っていることだ。
これに対し、マイケルの甥であるタジ・ジャクソンとブランディ・ジャクソンが猛烈な反論を展開した。彼らが守ろうとしているのは、単なる叔父の名誉ではない。ジャクソン家という「ブラックミュージックの象徴的ファミリーとしてのアイデンティティ」のアイデンティティそのものである。
目次
新作映画『Michael』を巡る場外乱闘。親族が沈黙を破った理由
映画『Michael』でマイケル・ジャクソン役を演じるジャアファー・ジャクソン グレン・ウィルソン／ライオンズゲート
映画『Michael』は、単なるエンターテインメントの枠を超えた大型スタジオ作品として進行している。監督には『トレーニング デイ』や『イコライザー』で知られる硬派な映像作家、アントワーン・フークアが就任。脚本は『グラディエーター』のジョン・ローガンが担当する。
監督アントワーン・フークアが描く「MJの光と影」
フークア監督は、本作を「マイケルの人生のすべてを、ありのままに描く」と公言している。これには当然、彼を苦しめたスキャンダルや、メディアによるバッシング、依存症の問題も含まれるはずだ。しかし、批判派は「マイケルのエステート（遺産管理団体）が製作に関わっている以上、真実は歪められる」と主張している。
これに対し、マイケルの兄ティト・ジャクソンの息子であるタジは、X（旧Twitter）上でこう言い切った。
「叔父の人生における真実を語ることを恐れてはいない。私たちは、事実が歴史を正すことを確信している」
彼らにとって、この映画は単なる過去の回想ではなく、メディアによって塗り替えられた「叔父の似顔絵」を、家族の手で描き直すため名誉回復のための重要な戦いだろう。
甥たちの怒り。ドキュメンタリー『Leaving Neverland』への再反論
今回の騒動の根源には、ダン・リード監督によるドキュメンタリー『Leaving Neverland』がある。この作品は、マイケルから性的虐待を受けたと主張する2人の男性の証言に焦点を当て、世界中に衝撃を与えた。
タジとブランディが主張する「メディアの歪曲」
タジとブランディは、このドキュメンタリーを「一方的で、検証が不十分なプロパガンダ」と断じている。ブランディは過去に、証言者の一人と交際していた経緯があり、その証言の矛盾をSNSで再三指摘してきた。
彼らの主張の論点は明確だ。
-
証言の信憑性: 2005年の刑事裁判で無罪評決を受けている事実があるが、ドキュメンタリーでは無視されている。
-
金銭的動機: 彼らは、告発の背景に金銭的動機がある可能性も指摘している。
-
公平性の欠如: 反論の機会を与えず、センセーショナルな演出で大衆を煽っている。
タジは「彼ら（批判派）は、自分たちの嘘が暴かれるのを恐れているだけだ」と突き放す。家族によるこの強気な姿勢は、映画『Michael』が、これまでの「疑惑」に対する強力なアンサー・ムービーになることを予感させている。
シーンへの影響力。なぜ今、マイケルの「正義」が必要なのか
HIPHOPやR&Bのシーンにおいて、マイケル・ジャクソンは「自由と成功の象徴」だ。カニエ・ウェストやドレイク、ザ・ウィークエンドに至るまで、彼の影響を受けていないアーティストを探す方が難しい。
ジャファー・ジャクソンという「血統」が持つ説得力
本作でマイケルを演じるのは、マイケルのもう一人の甥、ジャファー・ジャクソンだ。公開されたスチール写真や映像を見た関係者は一様に「マイケルが憑依した」と驚愕している。
血縁者が演じることの意義は大きい。それは単なる演技ではなく、DNAに刻まれた動き、声、そしてジャクソン家が背負ってきた痛みを体現することを意味する。シーンのファンは、この「リアル」を求めている。フェイクが蔓延する現代において、本物の血筋が語る物語には、どんな特殊効果も及ばない説得力が宿る。
レガシーの継承か、それとも聖域化か
今回の甥たちの反論は、家族愛に満ちた正当なものに見える。だが、一方で「エステート主導の映画」が持つ限界も忘れてはならない。
かつて、N.W.A.の伝記映画『ストレイト・アウタ・コンプトン』が公開された際も、メンバーのドクター・ドレーやアイス・キューブが製作に名を連ねたことで、彼らにとって不都合な事実（特に女性への暴行問題など）が矮小化されているとの批判が出た。
映画『Michael』が、マイケルを神格化するだけの「プロモーション・ビデオ」に終わるのか、それとも一人の人間としての苦悩を抉り出す「芸術」になるのか。その鍵は、アントワーン・フークア監督がいかに家族の意向と「客観的な事実」のバランスを取るかにかかっている。
今回期待するのは、マイケルの潔白を証明することだけではない。なぜ彼が子供のような心を持ち続けなければならなかったのか、なぜ世界は彼を追い詰めたのか。その「構造的な闇」に切り込むことだ。それこそが、90年代から彼を見守ってきたファンへの誠実な回答になるはずだ。
Review
今回のニュースは、単なる有名人の身内による擁護ではない。それは、「誰が物語を語るのか」を巡る主導権争いである。
これまでは、大手メディアやドキュメンタリー作家がマイケルの物語をコントロールしてきた。しかし、SNSの発などにより、家族側が「自分たちの真実」を直接、全世界に発信できるようになった。
タジやブランディの言葉には、長年メディアに沈黙を強いられてきた者の怒りが滲んでいる。彼らにとって、ジャファーがステージで踊る姿は、奪われた家族の誇りを取り戻す儀式に等しい。
この映画が公開されるとき、世界は再び「マイケル・ジャクソンとは何者だったのか」という問いに直面する。我々にできるのは、偏見というフィルターを外し、そこに映し出される一人の人間の魂を、自分の目で見極めることだけだ。
もちろん筆者も編集部のメンバーの多くは、彼のショー、そしてストーリーに魅了された。だからこそ見届けなければいけない。この伝説はまだ終わっていないことを。むしろここからが「真の伝説」の始まりなのかもしれない。
引用元 VIBE: Michael Jackson’s Nephews Defend Upcoming Biopic Against Criticism
